Desde tu punto de vista y el del 99% de las personas

deberiamos crear otro tema sobre franco....

Pues Andrew crea tú un tema sobre Franco.

¡Por la gloria de Ra!

Hereje escribió:Comparto la misma opinión que tu Rafitita. Las cosas andaban mal en Europa como para preocuparse por los nativos americanos, que por desgracia los tomamos por indefensos y la armaron bien gorda. Asi que, poco mérito tenian, si hubieramos mandado todas las tropas de la metropolis, eso se arreglaria en 24 horas. Pero claro, en francia, Napoleon tocando los huevecillos a España,,,pero en fin esto es otro tema.

No eran nativos americanos Simon Bolivar y san Martin eran criollos.

Se nota claramente en la piel de Simon Bolivar y San Martín, que no son indígenas. Lo digo por todas las veces que los he visto en cuadros sobre la independencia de las colonias iberoamericanas.

¡Por la gloria de Ra!

San Martin nacio en lo que hoy es la Argentina, provincia de entre rios. pero sus padres(españoles)lo llevaron de pequeño a españa, donde se enrolo en el ejercito.recibio varias condecoraciones. aprox 1812 se viene a la argentina para luchar en la revolucion

Con lo bien que se vivía en la prehistoria... ¡Maldigo la evolución!

te apoyo scott!! aunque no tendriamo ordenadores.... bue...

Eneas escribió:San Martin nacio en lo que hoy es la Argentina, provincia de entre rios. pero sus padres(españoles)lo llevaron de pequeño a españa, donde se enrolo en el ejercito.recibio varias condecoraciones. aprox 1812 se viene a la argentina para luchar en la revolucion

Sin ofender Eneas, pero haz dicho una brutalidad, San Martin nació en Yapeyu, provincia de Corrientes... hay que aprender un poco mas de historia gente... pobre del padre de la patria, ya ni recuerdan en que provincia nació...

Scott escribió:Con lo bien que se vivía en la prehistoria... ¡Maldigo la evolución!

en realidad, la humanidad debería volver a la prehistoria y volver desde el principio...

¿Y cómo volverá a la prehistoria?.

¡Por la gloria de Raa!

Por una 3º guerra mundial... y lo digo en serio...

¡Nos vamos del tema!

Mira quien fué ha hablar, el floodeador número uno del foro.

¡Por la gloria de Ra!

pues kaiser tienes toda la razon, me disculpo por esa estupides,sabia q habia nacido en yapeyu, pero se me formo una laguna y puse como provincia a entre rios

Bueno San Martin se formo como Español, pelio mucho tiempo de su vida en ESPAÑA y hasta creo que combatio como soldado, para ESPAÑA en marruecos.
Saludos

Bueno creo que como muchos mencionan, en parte la independecia seda por las circunstancias en las que se encontraba España, y los Independistas aprovechan el momento, como en su momento lo hizo España al Aliarse con civilizaciones indigenas y aprovechar que tenian odio y eran enemigos de las civilizaciones mas fuertes, que dificilmente la hubieran tomado con el ejercito que venia de españa.

Yo estoy a favor al 100% de la independencia de las colonias. En el caso de las españolas se ha dejado una gran herencia y la cultura es generalmente parecida (con algunas influencias indígenas).

El colonialismo es una lacra social y fue muy bueno el hecho de la independencia de las colonias de todas las potencias europeas-

Pero ahora se presenta un lastre mayo,el colonialismo econocmico.

Socrates escribió:El colonialismo es una lacra social y fue muy bueno el hecho de la independencia de las colonias de todas las potencias europeas-

Pero ahora se presenta un lastre mayo,el colonialismo econocmico.

Si ya de por sí siempre ha sido colonialismo económico, no?

Yo la verdad es que no me extraño, el ser humano está predestinado a autodestruirse de una manera u otra...

No antes era en parte por el ansia de dominio ahora es solo la de riqueza y asi empobrezer a los paises en vias de desarrollo para que no se puede incorporar al llamado mundo ´´occidental´´

Yo realmente opino que la civilización Occidental ha hecho cosas horribles. Vale, yo soy Occidental ¿y qué? ¿eso ya me prohíbe darme cuenta de lo que digo? Vale, Occidente es hoy en día quien promueve los derechos humanos, ¿y qué? ¿acaso no sabéis que muchos pueblos utilizaron derechos humanos antes? ¿Encima que Occidente ha esclavizado, colonizado y exterminado a otros, y cuando se les empiezan a rebelar las poblaciones oprimidas, dicen que ellos han inventado los derechos humanos (que yo tengo claro que no es verdad)? En fin, Occidente se cree, que por ser ahora la Civilización más poderosa (el Islam y el Comunismo y Asia están destrozados) tiene derecho ha hacer como si nunca hubiera hecho cosas malas... en fin, Sócrates, se nota que eres un filósofo, estoy de acuerdo contigo.

Aqueménida escribió:Yo realmente opino que la civilización Occidental ha hecho cosas horribles. Vale, yo soy Occidental ¿y qué? ¿eso ya me prohíbe darme cuenta de lo que digo? Vale, Occidente es hoy en día quien promueve los derechos humanos, ¿y qué? ¿acaso no sabéis que muchos pueblos utilizaron derechos humanos antes? ¿Encima que Occidente ha esclavizado, colonizado y exterminado a otros, y cuando se les empiezan a rebelar las poblaciones oprimidas, dicen que ellos han inventado los derechos humanos (que yo tengo claro que no es verdad)? En fin, Occidente se cree, que por ser ahora la Civilización más poderosa (el Islam y el Comunismo y Asia están destrozados) tiene derecho ha hacer como si nunca hubiera hecho cosas malas... en fin, Sócrates, se nota que eres un filósofo, estoy de acuerdo contigo.

Cuando tienes poder, en este caso Occidente, yo creo que tiendes a querer más y más, como les pasó, si hubiesen estado en esa situación países islamistas o de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo, pero ademá en Occidente estaban constantemente en guerra o en avisos de guerra, por lo que tenían que traer recursos de otras partes del mundo, en ese caso las colonias.

A lo mejor es que estoy paranoico, pero es que (y hace ya tiempo que lo llevo observando, y no sólo en el foro), cuando hablamos de algo bueno de Occidente...
--¡Eso no lo hubiesen hecho otras culturas!

Pero, si se trata de algo malo...

Rafitita escribió:si hubiesen estado en esa situación países islamistas o de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo

En fin, creed lo que queráis, cada vez puedo menos decir lo que pienso, como me he hecho mi propia opinión en vez de creer porque sí en la de los demás, ya no tengo a nadie de acuerdo con mis ideas (excepto quizás Ramsés y algún amigo más)...

Aqueménida escribió:A lo mejor es que estoy paranoico, pero es que (y hace ya tiempo que lo llevo observando, y no sólo en el foro), cuando hablamos de algo bueno de Occidente...
--¡Eso no lo hubiesen hecho otras culturas!

Pero, si se trata de algo malo...

Rafitita escribió:si hubiesen estado en esa situación países islamistas o de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo

En fin, creed lo que queráis, cada vez puedo menos decir lo que pienso, como me he hecho mi propia opinión en vez de creer porque sí en la de los demás, ya no tengo a nadie de acuerdo con mis ideas (excepto quizás Ramsés y algún amigo más)...

Bah, y por que no estén de acuerdo con tu opinión tienes que dejar de darla? Te reprimes tú mismo, por que aquí nadie te prohíbe dar tu opinión... y es un poco triste que te dan ganas de no dar tu opinión por que los demás no la apoyan, en fin.

Da igual si es de Occidente, Oriente o del Polo Norte, el ser humano da asco.

Da igual si es de Occidente, Oriente o del Polo Norte, el ser humano da asco.

Estoy de acuerdo contigo


ya no tengo a nadie de acuerdo con mis ideas (excepto quizás Ramsés y algún amigo más)

y yo la mayoria de veces

Y dale con lo mismo, pues no me reprimo: ¡dejad ya de justificar diciendo que otras civilizaciones no hubieran hecho lo mismo! Eso, o decís también que todas las cosas buenas de Occidente (que fueron muchas) las hubieran hecho otros.

Aqueménida escribió:Y dale con lo mismo, pues no me reprimo: ¡dejad ya de justificar diciendo que otras civilizaciones no hubieran hecho lo mismo! Eso, o decís también que todas las cosas buenas de Occidente (que fueron muchas) las hubieran hecho otros.

ES que la mayoria de logros de la epoca medieval fueron en Asia y Africa ya en la contempranea no.Te veo intentando iniciar una cruzada como si portaras la verdad absoluta cuando aqui nadie te esta poniendo una pistola para que no te expreses.

Ya lo sé, pero es que aquí yo sólo digo eso: que muchos, de las cosas buenas de Occidente, que es un gran mérito, pero las cosas malas, si hubiesen estado en esa situación países de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo. ¿No es ya hora de dejar de justificarse? Y además, con la escusa de civilizar a los países más atrasados, o de darles la democracia, me da la impresión de que es esclavizamos.

Aqueménida escribió:Ya lo sé, pero es que aquí yo sólo digo eso: que muchos, de las cosas buenas de Occidente, que es un gran mérito, pero las cosas malas, si hubiesen estado en esa situación países de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo. ¿No es ya hora de dejar de justificarse? Y además, con la escusa de civilizar a los países más atrasados, o de darles la democracia, me da la impresión de que es esclavizamos.

Que cruda es la realidad eh?

Aqueménida escribió:Ya lo sé, pero es que aquí yo sólo digo eso: que muchos, de las cosas buenas de Occidente, que es un gran mérito, pero las cosas malas, si hubiesen estado en esa situación países de cualquier otra parte del mundo habrían hecho lo mismo. ¿No es ya hora de dejar de justificarse? Y además, con la escusa de civilizar a los países más atrasados, o de darles la democracia, me da la impresión de que es esclavizamos.

Pero si les mandamos ayuda benéfica, comida dinero, y cosas más, no compares el pensamiento de ahora con el de antes, y qué pasa. ¿ Que los países del Este fuertes durante la historia, no abusaron de los más débiles ? . Tú tampoco sabes si hubiesen hecho lo mismo en la situación de Occidente, así que no creas que no, y todo indica a que si, porque, si lo hacen con sus vecinos más débiles ¿ Por qué no lo harían en la situación de Occidente ? .